fwzleave
发表于 2024-9-7 08:02:46
本帖最后由 fwzleave 于 2024-9-7 08:05 编辑
飞蚊去死吧 发表于 2024-9-6 18:44
现在的时间线就是个参考,也没准试点就有国内毕竟国内市场相当的大,而且这边患者也有很多和那边有联系的, ...
看得出来这家公司对激光治疗糖网amd也有想法,pm再不加速各个项目都要被其他公司抢先了。
fwzleave
发表于 2024-9-7 08:07:59
freeypt 发表于 2024-9-6 22:21
ICG脂质体进到玻璃体需要注射,一方面会破坏眼球完整性导致一部分人的色素细胞播散到玻璃体(大部分可以吸 ...
纳米粒子这东西,短期希望不大。何况生物医疗方面实验造假太容易。这个也就随便看看,短期还是看激光。
1111
发表于 2024-9-7 10:02:54
不怕开水烫 发表于 2024-9-7 07:20
这不就是官方性质呢回复文案么 啥也没透露
对 所以我才担心 到底能不能用。但HC好像和FDA没太大关系吧?也不是说非要FDA通过了才能用?
恩知
发表于 2024-9-7 10:45:36
1111 发表于 2024-9-7 10:02
对 所以我才担心 到底能不能用。但HC好像和FDA没太大关系吧?也不是说非要FDA通过了才能用? ...
他妈的治疗设备意思是要等到30年用上还要等五年能他妈太久了,公司怕都倒了
不怕开水烫
发表于 2024-9-7 14:50:04
恩知 发表于 2024-9-7 10:45
他妈的治疗设备意思是要等到30年用上还要等五年能他妈太久了,公司怕都倒了 ...
你现在就可以做玻璃体切除
不怕开水烫
发表于 2024-9-7 15:00:54
本帖最后由 不怕开水烫 于 2024-9-7 15:02 编辑
1111 发表于 2024-9-7 10:02
对 所以我才担心 到底能不能用。但HC好像和FDA没太大关系吧?也不是说非要FDA通过了才能用? ...
你一没投资纯粹一个路人 二就是发一个问询邮件 对方能给你正向的官方回复就不错了 还期待什么?
具体和FDA什么关系 走什么流程 你不是相关从业人员 也不是投资股东 我认为你不会比投资人更清楚
设备功效如何 治疗效果怎样 都没上线 没人给你绝对性质的回答 我还是一如继续的态度 如果没信心的 抓紧时间去做玻璃体切除 费用两只眼大概也就六七万人民币 另外就算十年后出现白内障 那也有人工晶体使用 不如早做早享受
1111
发表于 2024-9-7 17:28:27
不怕开水烫 发表于 2024-9-7 15:00
你一没投资纯粹一个路人 二就是发一个问询邮件 对方能给你正向的官方回复就不错了 还期待什么?
具体和FD ...
啊?你咋突然生气了?我期待啥了啊?我问他27能不能用都没想过他能回复,就是随便一发没想到人家回了。我不清楚他们的流程,但从我目前看到的消息里能哪年用上也不一定非要经过fda的认证来决定,猜测,仅此而已。
另外为什么要等新技术,因为现在的技术不足以解决问题,波切的问题也不仅仅是白内障,光是这个手术风险就很大。目前的科技无法医治飞蚊症,这就是病友们痛苦的原因啊。飞蚊困扰,他之前的ppt又显示2027q2部署,确实是给了很多人希望。而且治疗效果如何,都是各位根据现有资料的推测,具体能不能治,能治多少,没有人知道。但包括我在内的不少病友认为它很靠谱,认为有等待的必要,就够了。每个人情况不一样。
不怕开水烫
发表于 2024-9-7 17:39:32
本帖最后由 不怕开水烫 于 2024-9-7 17:41 编辑
1111 发表于 2024-9-7 17:28
啊?你咋突然生气了?我期待啥了啊?我问他27能不能用都没想过他能回复,就是随便一发没想到人家回了。我 ...
生气?我的评论看起来是生气吗?为什么?这里是有什么好气愤的吗?可能平时我用中文交流的少 我发帖子一直都是这样的 偶尔还会出现不顺畅的句子 哈哈 不过这都是我的观点和想法
不怕开水烫
发表于 2024-9-7 17:44:47
1111 发表于 2024-9-7 17:28
啊?你咋突然生气了?我期待啥了啊?我问他27能不能用都没想过他能回复,就是随便一发没想到人家回了。我 ...
白内障的问题没有那么大 具体去咨询专业大夫 玻璃体全切本身也是眼科常见的手术之一 关于这些内容请参见我新发的帖子
恩知
发表于 2024-9-7 19:00:21
不怕开水烫 发表于 2024-9-7 17:44
白内障的问题没有那么大 具体去咨询专业大夫 玻璃体全切本身也是眼科常见的手术之一 关于这些内容请参见 ...
其实我也想说的是之前幻灯片写的是27年二季度部署,不知道他顺利二七年研发完成就能提供治疗机会吗,还是说一定要等二八年治疗设备获FDA审核通过通过才能开始造设备在市场流通开始治疗