240919文献分享-关于白内障药物：正规军下场吊打羊毛神药？
本帖最后由 freeypt 于 2024-9-19 16:32 编辑Reversible cold-induced lens opacity in a hibernator reveals a molecular target for treating cataracts
Journal of Clinical Investigation（IF=15.9）
感觉质量挺高，学习一下，后附截图。
顺便说下对纳米消融几点看法：
1.需要玻璃体注射（扎针进眼球，一般是30g？以上的针头）：创伤大，开放眼球（可能有色素细胞脱落，视觉效果是成百上千的小小小黑点，大部分人能吸收，少部分人会剩一些小黑点），可接受程度差，难以大规模在临床铺开，注射进去的药物被玻璃体包裹，可能会挤压玻璃体框架产生新的混浊（目前玻璃体注射药物很多反馈产生新混浊的）。
2.剂量难把控：每个人的浑浊物体积不尽相等，浑浊物和染料结合是否存在饱和现象存疑，多了，会在浑浊物外的玻璃体产生浓度导致额外消融，少了，浑浊物气化不全。（yag的击穿能量有一个窗口几发就可以试出来）
3.可重复性差，如果不是一次性正正好好的剂量气化混浊，再治疗，再扎针。
4.发射的激光是否支持广角照射：不支持就消除不了周边的混浊，如果有人说“科研医疗人员会把这些考虑进去的”，事实是yag玻璃体消融现在走过差不多十年的尺度，依然没有人把广角激光适配进去，而现有的视网膜激光是常规支持广角的，可能yag不是打不了周边混浊，只是差一个广角镜头。
5.单纯的阈上激光（yag）和阈下激光（飞秒）已经足够气化混浊，是否有必要扎针去用染料染浑浊物存疑。
以上和yag产生了很多对比，不是说yag好，只是找一个已经落地的东西作为参照。有观点欢迎输出给我，保持开放的心态学习。
页:
[1]