不怕开水烫 发表于 2024-9-25 16:40:56

fwzleave 发表于 2024-9-25 15:09
没有消息,猜的。

我就这么认为的 实际上我觉得细丝状的都拍不到 更别说用激光消除了

不怕开水烫 发表于 2024-9-25 16:43:39

freeypt 发表于 2024-9-25 15:04
四五次的不止一个,三次的也有,两次是常态,一次解决的少之又少,有时候很心酸,不管是温州香港还是青岛 ...

幼稚又可恶 还真是抱歉啊 那我这边以后建议你不要做玻璃体切除

freeypt 发表于 2024-9-25 16:52:36

本帖最后由 freeypt 于 2024-9-26 10:09 编辑

不怕开水烫 发表于 2024-9-25 16:43
幼稚又可恶 还真是抱歉啊 那我这边以后建议你不要做玻璃体切除

开水哥不用对号入座,乱推玻切的太多了,广泛存在于国内各社交媒体,我平等的攻击每一个这样的人,国内某地又是来者不拒,避免轻症去无意义的手术,重度再去面诊。搬运搬运消息给没梯子的小伙伴挺好的,互相学习嘛,是吧。至于建议不建议无所谓,无人在意

1111 发表于 2024-9-25 17:33:50

不怕开水烫 发表于 2024-9-25 16:40
我就这么认为的 实际上我觉得细丝状的都拍不到 更别说用激光消除了

开水哥最近这是咋了(捂脸)。我记得不久前你还挺信任新激光的啊。当时还特意开了帖子探讨这个分辨率什么的…

fwzleave 发表于 2024-9-25 17:45:06

1111 发表于 2024-9-25 17:33
开水哥最近这是咋了(捂脸)。我记得不久前你还挺信任新激光的啊。当时还特意开了帖子探讨这个分辨率什么 ...

不矛盾。以后的新技术分辨率肯定会提升,只是还不能一下子到清除所有的地步。现在的超声波好多影响视野的飞蚊都看不到,新技术能把这些室内影响阅读的清掉就不错了。那些我们眼中散着的珠子一样的,可能实际直径不到1mm

1111 发表于 2024-9-25 17:54:05

fwzleave 发表于 2024-9-25 17:45
不矛盾。以后的新技术分辨率肯定会提升,只是还不能一下子到清除所有的地步。现在的超声波好多影响视野的 ...

超声确实一般,不过如果依赖高分辨率oct的话那效果会大大提升。小红书那个去日本打激光的哥们说那些透明的也是蛋白丝,仔细找其实能找到。pm出来之前什么都没发打包票,不过还是可以小小期待一下的。希望他们能做出更高分辨率的仪器吧

不怕开水烫 发表于 2024-9-25 18:10:22

1111 发表于 2024-9-25 17:33
开水哥最近这是咋了(捂脸)。我记得不久前你还挺信任新激光的啊。当时还特意开了帖子探讨这个分辨率什么 ...

我觉得第一代产品做不到微小的阴影清除 就是我个人感觉 具体什么精度我不知道

恩知 发表于 2024-9-25 20:53:37

不怕开水烫 发表于 2024-9-25 18:10
我觉得第一代产品做不到微小的阴影清除 就是我个人感觉 具体什么精度我不知道 ...

开水哥不要诋毁生命劝他人自杀的小心被封号

1111 发表于 2024-9-25 21:04:57

不怕开水烫 发表于 2024-9-25 18:10
我觉得第一代产品做不到微小的阴影清除 就是我个人感觉 具体什么精度我不知道 ...

嗯嗯。也许吧。不过现在各方关于激光的技术都在积极发展,蔡司爱尔康都表明过要治疗透明漂浮物,pm还是得有自己突出的特点才有竞争的可能。我看专利里提到过相关的方法,还有三年时间,希望能做到更好吧。还是感谢开水哥一直以来搬运各种消息给我们希望^_^。

elliot130 发表于 2024-9-25 21:20:42

既然看白墙或者干净的亮背景会让浑浊明显,那么反过来理解,从医生的角度去看,想办法让视网膜这个背景变成一个纯色背景,是不是就可以“捕获”到大部分的浑浊了。仅仅在于成像部分,我还真的很好奇,想看看我眼里的那些玻璃体浑浊3D成像出来究竟是啥样子
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 几个月没白天出去了