1111 发表于 2024-12-25 17:55
爱尔康要是真想做的也许会比pm早？毕竟谁先占领市场谁有优势
不好说啊 爱尔康的销售渠道和规模还有售后保障 pulsemedica没有对抗的实力
不怕开水烫 发表于 2024-12-25 18:15
不好说啊 爱尔康的销售渠道和规模还有售后保障 pulsemedica没有对抗的实力
对啊 所以我才说爱尔康也许会比pm先做出来？不会五六年那么久吧
1111 发表于 2024-12-25 18:45
对啊 所以我才说爱尔康也许会比pm先做出来？不会五六年那么久吧
创业公司有投资方压力，还会赶进度
爱尔康这样的巨头凭销售渠道和售后就能掌控市场，不需要抢进度
现在去临床公示网站上查，只有pm在巴拿马眼科中心收集数据，加拿大本土的都没有开始呢。另外一个是纽约有一个利用散瞳药缓解飞蚊症的临床，也没正式开始。
所以爱尔康什么时候做成快的要五年吧。
1111 发表于 2024-12-25 18:45
对啊 所以我才说爱尔康也许会比pm先做出来？不会五六年那么久吧
我怎么感觉爱尔康 蔡司已经尝试过了 但是由于技术难度大效果不好导致最后放弃了 希望这是我错误的感觉
本帖最后由 1111 于 2024-12-25 19:24 编辑
不怕开水烫 发表于 2024-12-25 18:58
创业公司有投资方压力，还会赶进度
爱尔康这样的巨头凭销售渠道和售后就能掌控市场，不需要抢进度
现在去 ...
散瞳药那个基本用不着考虑毕竟和机器没关系。现在最着急的就是pm吧毕竟要和大公司竞争，另外，尼尔说明年就要做第一例人体激光实验，照这个进度看还是等pm比较有希望吧。
但爱尔康这种大公司，有进度或许也不是咱们一般人能查到的。我只是觉得5、6年有点过于晚了（或者说是我信息匮乏了？爱尔康透露了他们要五六年才有戏？）
30年pm都要开始大量盈利了。况且这个还属于“全球首次无创飞蚊治疗”，爱尔康要是太晚了emmm除非有过人之处（便宜？效果特别好？）否则肯定还是存在竞争的吧。
小t 发表于 2024-12-25 19:02
我怎么感觉爱尔康 蔡司已经尝试过了 但是由于技术难度大效果不好导致最后放弃了 希望这是我错误的感觉 ...
就算他们放弃也顶多是因为市场和投入不匹配吧。这个技术看起来没什么特别困难的点（尤其对于大公司来讲）
小t 发表于 2024-12-25 19:02
我怎么感觉爱尔康 蔡司已经尝试过了 但是由于技术难度大效果不好导致最后放弃了 希望这是我错误的感觉 ...
小公司都能搞的这么好，大公司放弃?
PM不搞搞运营宣发？造一造势？感觉按照国内科技公司的宣发路子来走，绝对是降维打击……
我舅舅，23岁的时候得的，现在都六十了。他是读书读出来的，当初成绩也很不错，但没考上大学，那个时候还没有高考扩招。
去看医生，医生说“你是不是喜欢熬夜打麻将”，他说“我不打麻将”。那个时候娱乐比较匮乏，把熬夜打麻将换到现在应该就是熬夜看直播，熬夜打游戏吧。
我问他适应没有，他说“那这么多年过也都过来了，忙起来就看不到，日子总要过下去吧？但如果一直眯着眼睛细看，这玩意终究还是适应不了的”。
他这么多年干过很多职业，老师，农民，淘宝客服，经常很忙，也不是很在意生活质量，干的工作除了老师也都不需要仔细阅读文字，所以他也相对适应了，但最后他说，如果能找到方法治疗，他肯定会去治的。
本帖最后由 1234567 于 2024-12-25 20:42 编辑
老一辈的忍耐能力特别强，这是他们那个年代的思维惯性所决定的，在那个物质匮乏的艰苦年代里，只有这样的心态才能生活得更好，但放到物质充裕的现代社会就显得很奇怪了。最典型的例子是发烧了说什么都不肯吃药。很多老一辈由于积劳成疾都有更严重的病，比如腰椎间盘突出，子宫脱垂，但他们仍然坚持不去医院，甚至很多都觉得子宫脱垂有什么的，掉出来了塞回去就好了。和这些比起来玻璃体有点浑浊真的不算什么。