这里的朋友是来寻求帮助的不是来看你做老大。
楼主不要生气，请问条索状和气泡状的也可以改善吗 楼主能加个微信聊一下吗？mcf1986_2014 本帖最后由 不怕开水烫 于 2025-1-25 05:06 编辑
uuu 发表于 2025-1-23 21:27
新的实验iovs 2024年3月的研究自己去看看吧。最好别打着科学的名义实则是把别人看成异教徒，关于如何渗透进 ...
你的整个立场都是莫名其妙补。
首先，补充剂没有被否定，但同样也没有被验证绝对有效，即使补充剂也是微量元素，可以进入血液的小分子物质，例如维生素C，虾青素，维生素E等强抗氧化物。然后到你这里就成了补充菠萝蛋白酶这种大分子物质。
其次，我再说一次，蛋白酶的本质是蛋白质，作用是将其他蛋白质分解成氨基酸和肽链小分子物质。这是中国高中生物学基础知识。蛋白质是大分子物质，无法被人体直接吸收，只有小分子物质可以通过细胞膜进入人体。即使你通过血液注射的方式强行将蛋白酶注入血液，蛋白酶仍无法通过血眼屏障和肾的过滤。即使你把肾摘了，天生异常没有血眼屏障。那玻璃体作为一种胶状物质，仍无法使蛋白酶渗透进去。
最后，有研究结果不代表权威，也可能造假，比如之前有人声明研究出来超导物质，也做了相关文章的发表。最后无法复刻。
很困惑我的一个点在于，你这个人很奇怪，在我没有发表任何不当言论的条件下，一上来就攻击我的人格。这让我很难不怀疑你留言的目的，我认为你是做药物或者保健品销售的。 不怕开水烫 发表于 2025-1-24 14:35
你的整个立场都是莫名其妙补。
首先，补充剂没有被否定，但同样也没有被验证绝对有效，即使补充剂也是微 ...
人家一看就不是卖药的你为啥这么诱导别人来污蔑uuu而且卖药 你在国外对你更不没有影响 我从头看了是你最开始对 uuu 不客气的 我发现你说话很具有攻击性 我那次说成爱尔康打错了你也攻击 感觉你每次就把外网的搬过来或者是从AI上搜索到的答案发布在这里你就很牛是的 我又看了你新的一版专门还diss人家 你心胸真小 动不动就是自己的不严重在那说风凉话 我也很鄙视你 请你别回复我只是客观的评价你在这的发言 很无语 本帖最后由 不怕开水烫 于 2025-1-25 05:26 编辑
小t 发表于 2025-1-24 18:25
人家一看就不是卖药的你为啥这么诱导别人来污蔑uuu而且卖药 你在国外对你更不没有影响 我从头看了是 ...
这是什么逻辑？你的点也是莫名其妙。
你先提出了爱利得公司的消息（好像是叫这个名字吧）。我没有听过，也很好奇去做了搜索和调查。但是没有结果。于是我发帖问其他病友有没有知道的。这是很正常的行为逻辑。
uuu提出摄入的蛋白酶能进入眼球，这已经颠覆了人体代谢的基本原理，我指出问题，也是很正常的沟通对话，然后uuu攻击我素质低（讲科学原理指出错误是素质低的表现吗？真奇怪），又说我是论坛老大，当太上皇（言论就不像是成年人）。
我写的每个帖子都注明消息来源和时间，评价之前也会写明是个人观点，供病友获知与讨论。
另外你让我确实印象深刻，你就是那位态度消极的奇葩病友（这里我明确攻击你的行为和言论）。每次有信息放出，你都会写一些负面情绪上来。我还特意以毒攻毒的回复了你。哈哈。
最后你在这里胡说八道颠倒黑白污蔑我，还不让我回复你？这又是什么奇葩行为？我，不怕开水烫，分享的内容你可以选择看，可以选择不看，可以写负面心态，可以质疑消息来源。我都允许你说话发表自己的观点。不让人说话是什么心态？ 不怕开水烫 发表于 2025-1-25 05:04
这是什么逻辑？你的点也是莫名其妙。
你先提出了爱利得公司的消息（好像是叫这个名字吧）。我没有听过， ...
开水哥，请理解飞蚊症患者其实已经被飞蚊烦恼得内心比较敏感，而你的回复方式又是一针见血直达根本，对方无法就问题本身进行辩驳，那就只能攻击贬低对方的人品以获取主动，问题矛盾转移了。。。。 本帖最后由 不怕开水烫 于 2025-1-25 12:51 编辑
tmdmj1986 发表于 2025-1-25 09:35
开水哥，请理解飞蚊症患者其实已经被飞蚊烦恼得内心比较敏感，而你的回复方式又是一针见血直达根本，对方 ...
1.我是飞蚊症患者，渴求获得治疗。
2.这里是一个免费的信息交流平台，没有任何利益牵扯。（其实我觉得管理员可以挂一些保健品广告以帮助论坛运行下去）
3.我已经移民澳大利亚多年，对比国内病友，有访问海外平台和语言上的优势。所以我搬运海外的正面信息分享给诸位病友，提振信心面对生活，但这不是我的义务。
4.我不是业内人士，更不是先知，无法知道尚未公开化的信息，一切信息都来自互联网，所有我发布的信息都会注明消息来源，或者注明是我个人调查研究的主观看法。
5.存在利用大家治疗飞蚊症的急迫心情卖药获利的商贩，而且很容易接触到。
6.成年人说话做事应该具备逻辑性，面对生理疾病讲科学治疗（这里明确我的观点，我质疑中医，或者说无法通过双盲实验的所有医学治疗方式我都拒绝相信）。
7.大家从科学出发来理性讨论批驳，我欢迎。但是用未被验证的东西攻击已经被科学系统证实的事情，莫名其妙的言论攻击我个人，我不欢迎，我会反击回去。 不怕开水烫 发表于 2025-1-25 12:43
1.我是飞蚊症患者，渴求获得治疗。
2.这里是一个免费的信息交流平台，没有任何利益牵扯。（其实我觉得管 ...
开水哥说的没错，楼主说的看起来确实有点不太符合常理，除非真的有什么不为人知的反应过程，最好还是做临床实验确认之后才能推广（我猜是肠漏+脑漏，漏进去一点蛋白酶？可这样对人体正常组织也是损害呀？或者说菠萝蛋白酶通过促进肠胃蛋白质分解，影响肠道菌落，产生了很多有益处的多肽氨基酸之类的，然后最后影响到眼部也不是完全没有可能？） 727871700 发表于 2025-3-10 21:22
开水哥说的没错，楼主说的看起来确实有点不太符合常理，除非真的有什么不为人知的反应过程，最好还是做临 ...
所以还是给大家一个讨论空间，和谐讨论，但是也要避免潜在风险
页:
1
[2]