pm想怎么改就怎么改的时间表和筹资
据我在小红书等平台的了解，这家公司一直是很多病友的希望，也曾是我的希望。但现在随着时间推移，越来越多人开始产生怀疑并不再信任它。我认为这不是空穴来风。
总结了一下这逆天公司的三次时间表
24.6:
“24～27 a轮”“27～29 b轮”
这是应该第一次它真正公布试点销售时间，在29.1。
24.12:
“24～27 a轮”“27～30 b轮”
b轮投资结束了也就可以ipo了，还算合理
要的钱比6月少了点，a轮结束时间也早了一点但基本都符合预期。（这也是论坛里不少病友都坚信的一版时间表）26年做fih。
然而到了26年5月，
“27～30”a轮，也就直接把原来b轮投资的时间改到a轮。并且a轮明明说好“从24年3月开始”，现在也是一点痕迹莫得，说改就改到27年开始。
“30～…”b轮。在b轮投资刚开始半年后就考虑ipo。原本商业提升的阶段现在变为b轮投资
pm我愿称为史上最自由的初创医疗公司。
a轮b轮投资时间和金额是大改的。
人体实验官网是无影无踪的（是的截止目前他们还没有在gov网站登记fih，这已经10月了）
26年做完人体实验是嚷嚷了两年的，实验资金那100万是死活筹不上的。
一个高级光学工程师是招募了两年还没人来的。
a轮投资是延期3年的，b轮筹资是启动半年就要上市的。
成像设备实验对象是针对65以上老年人的。
治疗设备实验对象是“接受过人工晶状体手术的老年人”（25年底坦南特医生亲口叙述）我猜是不想损伤健康的晶状体导致实验被终止
目前最新时间表显示普通病人想要使用至少要等到30年底，而这还是最顺利最理想的结果。
作为一个对pm了解但对金融领域小白的普通患者，我真的很想知道，这家公司，到底还值不值得信任，以及病友们还有没有必要不去波切、选择等待。 30年就知道啥结果了 从0到1很难的 Djq 发表于 2026-10-3 12:37
30年就知道啥结果了
那不用了，还有四年多呢。我想问的是各位的推测 Djq 发表于 2026-10-3 12:56
从0到1很难的
确实。 GPT:所以我给你的总判断很简单：
PM 不是骗局，也不是空壳；但它确实延期了，而且 FIH 启动速度比患者希望的慢很多。
如果给它一个状态标签，我会说：
技术可信度：高
项目推进速度：偏慢
资金压力：有，但不像濒死
2027商业化：基本已经不现实
2028大规模临床：仍有希望，但不能保证
2029前后商业化：目前更现实
这张图最后那句“病友有没有必要不去玻切、继续等”，我不会替你做这个决定。但就你前面说的偏好——你本来就不愿意承担玻切风险，而且更愿意等有一定人体数据后的多中心——那你真正需要盯的不是 PM 以前画过什么时间表，而是三个硬节点：
FIH 获批 → 首例治疗 → 公开安全数据。
这三个一旦发生，PM 的可信度会再上一个台阶；如果到 2027 年底还没有 FIH，那才需要明显下调预期。 NANNAN 发表于 2026-10-3 14:14
GPT:所以我给你的总判断很简单：
PM 不是骗局，也不是空壳；但它确实延期了，而且 FIH 启动速度比患者希望 ...
这gpt也挺逆天:L。pm都明确说了2030年底试点销售，它还搁这“29年前后” 创业的小公司么，调整规划也是无奈的妥协。
耐心等首次人体实验结果吧。
治疗机子就算明年上市，也不一定就能有效解决所有玻璃体混浊的问题，就是说，有些人可能还会被飞蚊症困扰。 像我们这种年轻人的飞蚊症又细又小又靠近视网膜真不知道能不能冶，希望能吧 不怕开水烫 发表于 2026-10-4 12:28
创业的小公司么，调整规划也是无奈的妥协。
耐心等首次人体实验结果吧。
治疗机子就算明年上市，也不一定就 ...
效果不好直接凉凉