不怕开水烫
发表于 2024-1-21 22:08:28
恩知 发表于 2024-1-21 21:05
加拿大这个激光临床实验之前应该还是得经过动物实验吧成像临床实验结束后?另外大家有什么建议对于加拿大 ...
顺利的话差不多 动物实验进度快 主要是临床后续的临床应该要差不多四五个月 估计2026年大差不差
团子
发表于 2024-1-21 22:40:31
不怕开水烫 发表于 2024-1-21 22:04
啥 小鬼子那里有进展?我第一反应是鬼子莫不是当年用我同胞做了什么实验? ...
也只是听说17年有个这么个玩意
小鬼子那边我实在是不了解
jlsphdm
发表于 2024-1-22 10:19:43
团子 发表于 2024-1-21 22:40
也只是听说17年有个这么个玩意
小鬼子那边我实在是不了解
还是期待激光技术吧,用身体原本的东西,激光之后记得时刻保护眼睛,维持好,不让玻璃体进一步变性
恩知
发表于 2024-1-22 12:26:59
恩知 发表于 2024-1-21 21:05
加拿大这个激光临床实验之前应该还是得经过动物实验吧成像临床实验结束后?另外大家有什么建议对于加拿大 ...
为什么招募年龄上要18岁以上,有些未成年也有飞蚊啊
团子
发表于 2024-1-22 15:56:30
jlsphdm 发表于 2024-1-22 10:19
还是期待激光技术吧,用身体原本的东西,激光之后记得时刻保护眼睛,维持好,不让玻璃体进一步变性 ...
谢谢 我想还是选择激光比较安全
不怕开水烫
发表于 2024-1-22 18:57:04
恩知 发表于 2024-1-22 12:26
为什么招募年龄上要18岁以上,有些未成年也有飞蚊啊
临床实验肯定要限制未成年人
jlsphdm
发表于 2024-1-23 12:58:11
感觉纳米气泡的思路也很好,而且在兔子上实验成功了,不知道现在还有没有人推进
12312312
发表于 2024-1-23 15:20:58
jlsphdm 发表于 2024-1-23 12:58
感觉纳米气泡的思路也很好,而且在兔子上实验成功了,不知道现在还有没有人推进 ...
是哪个比利时的项目嘛
1234567
发表于 2024-1-23 16:02:45
jlsphdm 发表于 2024-1-23 12:58
感觉纳米气泡的思路也很好,而且在兔子上实验成功了,不知道现在还有没有人推进 ...
我读了一下这个在中国申请的专利,这个是目前唯一一个能确保清除掉所有飞蚊的,无论位置和大小,如果能够成功,效果绝对是最好的。但这个在临床和上市方面始终没有明确的消息。我觉得可以把这个作为垫底的选项,先期待一波飞秒激光消融吧,毕竟纳米气泡也只是飞秒激光消融的改进版。
恩知
发表于 2024-1-23 16:28:37
1234567 发表于 2024-1-23 16:02
我读了一下这个在中国申请的专利,这个是目前唯一一个能确保清除掉所有飞蚊的,无论位置和大小,如果能够 ...
专利文件能发出来一下吗比利时这个我一直看到的都是和美国vdm合作的动物实验没有其他新进展这个纳米气泡