不怕开水烫 发表于 2024-1-25 21:02
国外交流平台上很多大夫提到，他们在激光消融后已经看不到患者眼中的浑浊了，但是病患仍然说有，表示治疗没 ...
那加拿大这个效果希望客观吧，比利时这个专利申请都两年了也不知道目前啥情况
恩知 发表于 2024-1-25 21:16
那加拿大这个效果希望客观吧，比利时这个专利申请都两年了也不知道目前啥情况 ...
飞秒激光能达到什么程度没有测试过吧，我好像还没有看到过相应的报告。
不怕开水烫 发表于 2024-1-25 21:02
国外交流平台上很多大夫提到，他们在激光消融后已经看不到患者眼中的浑浊了，但是病患仍然说有，表示治疗没 ...
这就是现在的激光对年轻人的局限，医生也只能靠着肉眼瞅。希望新的技术能填补这个局限。加拿大的技术是动用SLO和OCT一起扫描，这两门技术的精确度近些年也有很大的提升。
不怕开水烫 发表于 2024-1-25 21:55
飞秒激光能达到什么程度没有测试过吧，我好像还没有看到过相应的报告。 ...
只有比利时用飞秒激光做过动物实验，目前没有人体实验。
1234567 发表于 2024-1-25 23:02
只有比利时用飞秒激光做过动物实验，目前没有人体实验。
不是纳米金技术配合飞秒激光的吗？我想着，就是瞎想，没有依据，如此小的颗粒会不会后续仍然停留在眼内？拍照看不到，研究人员肉眼也看不到，所以得出实验结论非常成功。但其实兔子能看到，可是兔子没法说话，没法表达出来。
本帖最后由 1234567 于 2024-1-25 23:36 编辑
不怕开水烫 发表于 2024-1-25 23:12
不是纳米金技术配合飞秒激光的吗？我想着，就是瞎想，没有依据，如此小的颗粒会不会后续仍然停留在眼内？ ...
不管是金纳米颗粒还是吲哚那个都属于光敏剂，本质上是协助飞秒激光发挥作用的，激光仍然是核心。光敏剂的思路完全正确，但这目前采用的两种物质目前还不够完美，你说的金纳米颗粒代谢困难就是其中的一个问题。就像爱迪生发明灯泡，他一开始就找对了电能转化为光能和热能的思路，但材料却换了很多种才找到合适的。
还有动物实验的问题，Sabag博士自己都说过“但我们总不能问兔子，嗨你好，你看得更清楚了吗？”
本帖最后由 jlsphdm 于 2024-1-26 12:31 编辑
不怕开水烫 发表于 2024-1-25 21:05
也有人猜测，很多YAG激光治疗就是诈骗。因为风险高，会导致其他副作用，所以大夫用微小的能量去消融，根本 ...
YAG不是诈骗吧，少部分病友自诉打完消融了70-80%若YAG都不行，那么比他能量更小的飞秒激光还怎么期待呢？
jlsphdm 发表于 2024-1-26 12:25
YAG不是诈骗吧，少部分病友自诉打完消融了70-80%若YAG都不行，那么比他能量更小的飞秒激光还怎么期待呢 ...
YAG激光的缺陷不是能量不足，而是照射过程会对视网膜和和激光穿过的晶状体造成损伤。另外根据调查统计，仅不足40%的患者表示有部分改善，其余表示没有改善或者更糟。还有准确说，能量是功率乘时间，飞秒激光是功率小，而不是能量小。
不怕开水烫 发表于 2024-1-26 13:17
YAG激光的缺陷不是能量不足，而是照射过程会对视网膜和和激光穿过的晶状体造成损伤。另外根据调查统计， ...
那飞秒激光为何一直没应用于飞蚊症的治疗呢？
jlsphdm 发表于 2024-1-26 16:13
那飞秒激光为何一直没应用于飞蚊症的治疗呢？
因为没人觉得飞蚊症是个病，用飞秒激光的想法在2015年Mordaunt et al提出。2020年到2022年陆续有机构开始开发。