对于金纳米技术的重大疑问（个人见解）欢迎讨论
本帖最后由 812667848 于 2022-8-11 10:28 编辑本人也时刻关注这个技术，也不仅停留在关注，在尽力搜一些相关研究，然后发现了几个严重疑问。
1：在文章中提及原理就是产生蒸汽纳米气泡摧毁或者炸粉混浊物。这里强调的是物理性炸粉。并不像vag激光消融那样是化学反应，直接变成气体，气泡。尽管vag激光也会打碎一部分，但事实证明有少部分混浊还是彻底变成气体消失了。然而金纳米气泡物理性炸粉后混浊物依然存在，具体单个颗粒混浊有多大不知道。
你们想象一杯水，大颗粒物质融入水后，这杯水的通透性会下降，
同时这些小颗粒的混浊依然有可能互相粘黏，再次变大，因为混浊物本质没有消除。正常人出现混浊物的原因就是纤维组织脱水后相互粘黏越来越大，这个产生混浊的原理不是我瞎说的，确实有文章这么说的。
2：玻璃体的化学性质并不是很稳定，得了飞蚊的人都知道，一不小心就加重，金纳米颗粒长期滞留玻璃体里，包括产生蒸汽气泡扰动玻璃体里，会不会让内部化学环境再次不稳定。这点无论活兔子还是人玻璃体样本好像都没给出研究证明，因为目前的实验结果都是短期的，观察到混浊物消失了，实验就算成功。后期养护处理并没有继续研究
3：研究人员通过眼底成像并没有发现兔子视网膜异常。事实是这只是宏观上的。兔子视觉是否异常，有没有视雪，有没有闪光，光斑，并不会给你说。金纳米颗粒能附着在混浊上，没理由不同样附着在视网膜上。
4：研究人员自己承认。纳米气泡消融更复杂的混浊仍存在困难，如Weiss环，因为它不仅由胶原组成，还包括视乳头周围的胶质组织
这些都是我一直很担心的疑问，虽然都是自己瞎猜，但只要往深处想就会觉得这些隐患无法解释
所以金纳米这个技术我打心里很担忧。就上面这三点，还是无法成为最终的解决途径，目前在我看来，最直观无其他质疑的途径依然是玻切
这里是金纳米研究原文网址
https://mp.weixin.qq.com/s/OqtuCpDuVBXdeLyrdyTSvg
大家有不同意见也可以说说
顶起 那些纤维是因为脱水了，你才会看见，打碎了，融在玻璃体里，你就看不见了。是没法让兔子开口说话，所以sebeg那帮人研究的就是怎么给飞蚊症定性，以及量化，通过技术手段，而不是靠患者主诉。前一段公开的视频不就说他们发现同样有混浊，但有的人有漂浮感，有的人没有，他们推断与黏度有关，他们搞的都是基础研究，说白了是确定行业规则和标准，于行业有益，于患者，只能说间接吧。金纳米和吲哚菁绿都是优先与胶原蛋白结合的，所以需要研究的是定量，根据混浊物的多少，确定剂量。为啥注射吲哚菁绿后三天再激光照射，推断是让多余的染料代谢掉，只剩于蛋白结合的。 看不太懂...... 不太懂，还是相信科学，相信团队，加油 我就是我 发表于 2022-8-11 08:25
那些纤维是因为脱水了，你才会看见，打碎了，融在玻璃体里，你就看不见了。是没法让兔子开口说话，所以sebe ...
等三天应该是让金纳米充分扩散结合吧，代谢没那么快，玻璃体本身代谢很慢，除非游离的金纳米依然降解，但不可能，否则被蛋白质粘住的不也要降解 这个技术距离真的能出来实际上也是蛮困难的...所以其实不要报有过大的期望 所以实际上这个技术要出来还需要很久 而且效果不保证 很难说的 sssandddy 发表于 2022-8-11 10:37
所以实际上这个技术要出来还需要很久 而且效果不保证 很难说的
是的，目前的玻切和激光包括新激光也是换汤不换药，大家对它两的后遗症太了解了，为啥不肯做，就是太了解后遗症了
金纳米这种已经属于侵入性注射，认为没有后遗症我想是太乐观了，有可能后遗症和玻切不分上下 顶个贴，对金纳米技术心存疑虑，但欠缺知识，难以指出问题。非常感谢楼主说出这些担忧！期待更多人对这个技术的讨论
页:
[1]
2