关于“羊毛甾醇(Lanosterol)滴眼液”几片文章链接可查看

航哥

SimRace 发表于 2023-11-17 08:53
论文主要看发的刊物是什么级别，如果是nature sci这种，问题不大。
专利的话主要缺少一个验证机制，论文 ...

有专利就是噱头更好的赚钱

无语

航哥 发表于 2023-11-18 14:41
有专利就是噱头更好的赚钱

没用的话 你买过一次 还会买很多次吗...噱头

SimRace

航哥 发表于 2023-11-18 14:41
有专利就是噱头更好的赚钱

之前和群友讨论过，这个专利确实不一定代表有效，但很可能是因为药理逻辑相通所以提前布局。
如楼上所言，如果一款药对某种疾病无效，首先医院就不会给你开，毕竟是药物要收到食品药监局管理。

航哥

无语 发表于 2023-11-18 20:58
没用的话 你买过一次 还会买很多次吗...噱头

对白内障有用 白内障会一直买 飞蚊症那么多群体 大部分病患买一次两次这里边有多少利润

航哥

SimRace 发表于 2023-11-19 15:12
之前和群友讨论过，这个专利确实不一定代表有效，但很可能是因为药理逻辑相通所以提前布局。
如楼上所言 ...

你太天真了兄弟 医院不会给你开无效的药 你不知道医生开药有提成 不知道药代的事吗 我再问问你开一些没用的中成药辅助药干嘛 医生不会给你开对你有害得药就不代表不给你开无效的药 你肯定也不了解中药注射液吧 无恶意只是讨论

航哥

无语 发表于 2023-11-18 20:58
没用的话 你买过一次 还会买很多次吗...噱头

沃丽汀 氨碘肽没用 多少人买过 而且是只买一次了吗 明知可能没用也会买很多次去试着改善的例子还少吗

导弹打蚊子

航哥 发表于 2023-12-25 17:35
沃丽汀 氨碘肽没用 多少人买过 而且是只买一次了吗 明知可能没用也会买很多次去试着改善的例子还少吗 ...

也有人有用的... 我吃那个确实改善了很多 加上那个明目的一起改善了百分之60吧

SimRace

航哥 发表于 2023-12-25 17:34
你太天真了兄弟 医院不会给你开无效的药 你不知道医生开药有提成 不知道药代的事吗 我再问问你开一些没用 ...

我指的是处方药，处方药有各种适应症，乱开要出事儿的
中成药本身不是处方药，调养为主
如果一个非糖尿病患者吃那个糖尿病的药，是要出事的
非青光眼患者滴调节眼压的要，也是要出事的
我指的是这个意思。

无语

航哥 发表于 2023-12-25 17:35
沃丽汀 氨碘肽没用 多少人买过 而且是只买一次了吗 明知可能没用也会买很多次去试着改善的例子还少吗 ...

那请问你买了吗 你一直买吗？

航哥

无语 发表于 2023-12-26 22:23
那请问你买了吗 你一直买吗？

我买了很多 我买了好几盒 买了好几瓶眼药水 试问很多病友都尝试买这些药了吧 多少人在说这些药有用 实际效果呢 这些药不就是因为打着能治玻璃体混浊增加销量了吗 这例子还少吗