目前貌似一切利好玻切

NANNAN

我知道玻切是一个需要很谨慎的选择，因为切完你不一定完美，而且百分百白内障提前，甚至长期水眼可能会带来很多其他未知的问题，这还是在手术过程顺利的情况下。
所以首要目标还是得适应，但如果确实痛苦的生活无法继续，经过一年无法适应，手术其实是一个选择。
因为目前最大问题白内障的攻克方式，正在陆陆续续出来，发展的很快。
更好的晶体（更多焦点和更少的光学干扰），以及延缓甚至逆转早中期白内障的治疗手段（中山眼科发布会再次提及的滴眼液，和博也生物已在各大医院招募试点的光照治疗手段）
这些每一个都比PM，纳米金要更早到来，而且靠谱的多的多的多。
PM，纳米金能否顺利出来，治疗效果，以及等待时间，甚至副作用，都属于未知。
当然我想说的是，能尽量不手术还是不手术，但也要避免盲目等待。
爱尔康新的玻切机明年初会在香港养和上，青岛老马也会尽快引进，但要等国内审批以及医院采购，上线时间未知，但这个机器在美国shakir医生手术使用及恢复体验都很良好。
这些都是即将到来的利好飞蚊症玻切的技术，我觉得这才是真正可以期待的东西。
当然，手术意味着未知因素，还是需要谨慎。

汤达仁

光治疗已经临床试验几年了

clouds

确实是这样，有效的话，玻切很有效，也可以期待下新机器的引进，国内估计两年？，实在忍不了到时候也可以去香港

汤达仁

汤达仁 发表于 2025-9-23 21:31
光治疗已经临床试验几年了

英国院士因为白内障手术效果不佳，主动牵头研发光疗法13年，去年前年引入中国开始招募病人进行多中心临床试验

1111

准确来说不是利好波切而是利好整个飞蚊症患者的治疗方法，毕竟科技在发展，无论激光还是波切都在进步。但也要有甄别能力和判断能力，以及一定的勇气。毕竟水眼并不是几年后说白立马白，有可能开始白之后，这个白的时间持续3-4年，视觉异常但无法手术的艰难情况也是经常存在的。新晶体也会和“多焦单焦的抉择”一样有一定的优点缺点，至于羊毛甾醇我不做过多评价，效果存疑。
目前我接触的去做的病友大多是有“刚需”的人，比如户外工作或者太严重了无法生活学习，即便新技术有时间表，也无法等待。这种情况管不了别的，只能fov。
所以我的想法是：不要想得过于复杂，觉得波切了眼睛就完了什么什么的；也不要想得太简单，毕竟很多医生就连视网膜破损也是能做外路就不开眼，这个开眼手术的风险和白内障的发病也是很现实的问题。

NANNAN

1111 发表于 2025-9-23 21:41
准确来说不是利好波切而是利好整个飞蚊症患者的治疗方法，毕竟科技在发展，无论激光还是波切都在进步。但也 ...

这个光治疗就是针对白到不白之间的，可以做到逆转，你可以去搜一下

汤达仁

1111 发表于 2025-9-23 21:41
准确来说不是利好波切而是利好整个飞蚊症患者的治疗方法，毕竟科技在发展，无论激光还是波切都在进步。但也 ...

玻切和白内障的进步对严重病友是利好的，对于能够适应的主观偏轻度病友我还是建议别轻易手术，再等等新技术，但是要做好起码五到十年的心理预期，以及效果不佳甚至项目黄了的准备，因为现在新技术讲实话没有啥实质性的突破，玻璃体混浊的研究才刚刚有点苗头，受到关注也就这两年开始

cccc

等五到十年项目黄了再切的话也太不划算了，随着年龄的增大切完白的概率会越来越大的。

1111

汤达仁 发表于 2025-9-23 21:52
玻切和白内障的进步对严重病友是利好的，对于能够适应的病友我还是建议别轻易手术，再等等新技术，但是要 ...

这个病一直以来不被认为是病，国内外都是如此，正因如此，这个病的发展才有极大的进步空间。nir在8月的视频里也阐述了这点事让他们成功“伪转型”并拿到投资的原因之一。因为它和癌症那种一直在着重研究却困难重重的人类难题不一样。很早sebag就提出未来飞蚊症的无创攻克方式就是激光+高精度成像。蔡司和爱尔康这样的巨头公司也是很早就有技术储备，爱尔康直至今日还在不断的公布各种相关专利，可以说现在的市场已经被注意到了，尤其是去年的新论文里面讲到年轻人这个庞大的群体以及“近视全球大流行”，pm的ppt甚至直接引用了里面的话，再加上ai的突飞猛进甚至可以捕捉微小浑浊，所以即便pm不成功，将来也一定会有别的产品。这也是为什么我虽然不完全信任小公司但我依旧认同他们的研究目标。nir昨天的视频说了，25-26年会完成人体实验。26年12月M&A 还有一个“潜在出口”，这公司存在被收购的可能的。所以你其他的观点我都认同，比如可能会存在突发情况或者项目黄了的可能，但你说“没啥实质性突破和苗头”我是不认同的，资本已经逐渐意识到这块肉了，我说的资本也不只是pm，国内国外yag和fov的医生越来越多就是证据。因此我觉得应该理智看待一切，不要盲目乐观或盲目消极。

另外我的评论里的重点在于手术的现实问题，强调白内障是一个从轻微到恶化的过程而不是像飞蚊症这种会液化一定程度突然爆发的东西。以及有刚需的人可以去。不需要想太复杂也不能想太简单。你好像搞错重点了。不过我还是回复了一下你提出的问题。
归根到底看你的现实需求以及是否能接受可预期的后遗症风险。医疗科技发展肯定是利好每一个人的，毕竟没人能保证不生病。

1111

NANNAN 发表于 2025-9-23 21:52
这个光治疗就是针对白到不白之间的，可以做到逆转，你可以去搜一下

是这个吗？21年新成立的公司。希望他们可以做到无创逆转吧