YAG激光新设备，其自称能够治疗距离视网膜0.5mm的飞蚊
本帖最后由 1234567 于 2024-1-25 19:24 编辑在这家医院的公众号上看到了这篇文章。https://mp.weixin.qq.com/s/NM6eGdaQMIO1IzMGQ_qyDw
这篇文章的关注点有二：
第一，这应该是新版的YAG激光设备，YAG激光本身也在不断升级的，升级就意味着设备的有效性和安全性有所提升。
第二，其自称能治疗距离视网膜0.5mm的飞蚊症，如果这样的话那对于广大年轻患者绝对是一个好消息，毕竟多少人是因为飞蚊距离视网膜太近从而打不了激光的。
当然我不是说这套设备能治好年轻人的飞蚊，毕竟激光治疗考虑的因素应该不只是飞蚊和视网膜之间的距离，还有医生对设备的上手程度，医生操作经验，年轻人玻璃体粘稠程度，飞蚊自身尺寸等等。但我觉得，如果消息属实，那这确实是一次非常棒的技术改进，并为后续的飞秒激光消融奠定了更好的基础。
大家可以去搜集一下这家医院，这套设备，生产厂家有关的信息，并在论坛中进行分享和讨论。 之前也有看到过。我觉得像是推广，实际情况是啥不好说。 中国吹牛逼第一，比利时那个项目专利上我看到那个什么哚青染料也是对视网膜有毒被否了的 不怕开水烫 发表于 2024-1-25 19:24
之前也有看到过。我觉得像是推广，实际情况是啥不好说。如果大夫找不到浑浊区域，还是不行。 ...
文中的案例去打激光的也是个中年人，并且混浊物也很大，文中也承认准确打中难度是很大的，毕竟现在电脑自动瞄准的技术还在研发中，现在仍然主动靠着手动瞄准。我只关心它理论上是否能做到打0.5毫米的飞蚊？哪怕只是理论上做到也好。要是能做到，飞秒激光的能量更小，再加持下电脑自动瞄准就更安全有效了。 本帖最后由 1234567 于 2024-1-25 19:52 编辑
恩知 发表于 2024-1-25 19:26
中国吹牛逼第一，比利时那个项目专利上我看到那个什么哚青染料也是对视网膜有毒被否了的 ...
非也，这些激光设备都是外国生产的，并且理论上的效果是不能吹的。现在是需要进一步了解
比利时那个项目，纳米粒子是第一代，吲哚青绿是第二代，现在研究仍在进行中 10年之内可以攻克吗 国外交流平台上很多大夫提到，他们在激光消融后已经看不到患者眼中的浑浊了，但是病患仍然说有，表示治疗没有效果。由此，比利时的纳米研究，只用动物做过初步测试。动物又不会讲话，只能是由实验人员观察。也许效果很差，满眼都是透明的飞蚊也说不定。 也有人猜测，很多YAG激光治疗就是诈骗。因为风险高，会导致其他副作用，所以大夫用微小的能量去消融，根本起不到任何效果。但钱是照样要付的。我觉得只有改进技术后的设备，专门用来治疗飞蚊症，才能有效提升治愈率。 yrz 发表于 2024-1-25 20:39
10年之内可以攻克吗
现在也可以做切除手术的。不过更安全，副作用更小的治疗方法十年内也肯定有。 1234567 发表于 2024-1-25 19:27
文中的案例去打激光的也是个中年人，并且混浊物也很大，文中也承认准确打中难度是很大的，毕竟现在电脑自 ...
这说法其实没有精准的数据来源，对设备商来说，就是小于0.5mm的距离也可以，只要瞄准，能量调整到适度，就可以做到。但是操作设备的大夫没有那个信心和水平。